| Отвязный форум https://keily.forumenko.com/ |
|
| Махнем в кино? https://keily.forumenko.com/topic75.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | keily [ 01-09, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Махнем в кино? |
Пишем здесь рецензии на киноновинки или просто хорошие фильмы! Рецензия на фильм Вкус жизни У Кэтрин Зеты-Джонс, пожалуй, слишком правильное, положительное лицо для роли немного чокнутой кулинарной феи, которую взяли на работу в понтовый ресторан с условием, что она будет посещать психоаналитика и мало-помалу, возможно, отучится бросаться на людей. Психотерапия, однако, продвигается через пень-колоду: аналитику никак не удается сбить пациентку с профессиональной тематики, то есть с пересказов кулинарных рецептов и с жалоб на дороговизну трюфелей. Когда же доктору все-таки удается осторожно вставить личный вопрос, когда у девушки последний раз были "отношения", то выясняется, что последние отношения она прекратила два года назад, потому что бойфренд хотел поселить ее у себя. "А какой смысл, если бы он все равно потом меня бросил?" -- спрашивает героиня Кэтрин Зеты-Джонс, и со стороны женщины с такой картинной внешностью подобное юродство и упаднические настроения выглядят неубедительно. Хозяйка ресторана побаивается своей шеф-поварихи и иногда заискивающе просит ее выйти к гостям на поклоны, чего та терпеть не может, зато с удовольствием выскакивает из кухни в зал на разборки с клиентами, которые периодически имеют наглость быть чем-то недовольными. Так, когда кто-то отваживается поставить поварихе на вид, что фуа-гра неважно приготовлена, она с полным сознанием своей правоты предлагает ничего не понимающим в высокой кухне лохам пойти за угол и съесть по хот-догу. Неудивительно, что такую злюку ждет дома только пустой автоответчик, а поцеловаться ей предлагают лишь продавцы на рынке, у которых она покупает рыбу. Есть, впрочем, у неврастеничного шеф-повара и немногочисленные родственники, которых становится еще меньше, когда сестра погибает в автокатастрофе, оставив на попечение героини восьмилетнюю дочку (Эбигейл Бреслин, номинировавшаяся на "Оскар" за роль "Маленькой мисс Счастье"). В соответствии со своим гастрономическим складом ума повариха пытается проложить путь к сердцу травмированной племянницы через желудок: то подъезжает к малютке со своим авторским сибасом, то по совету психоаналитика с мерзкими крабовыми палочками, которые так обожают дети, но племянница неожиданно снисходит только до макарон с кетчупом, которыми завалил весь ресторан новый су-шеф, взятый на время отпуска героини по семейным обстоятельствам. Увидев на кухне, где она царила безраздельно, какого-то шута горохового (Аарон Экхарт), мастера итальянской кухни и фаната итальянских опер, шеф-повариха приходит в привычное бешенство. Но прикормленная племянница становится буфером между тетей и ее потенциальным конкурентом у плиты, всячески демонстрирующим чистоту намерений. Тем не менее подозрения героини, что жизнерадостный и дружелюбный до навязчивости любитель спагетти все-таки хочет выжить ее с любимой кухни, только усиливаются после неминуемого секса между ними, предваряемого двусмысленной фразой: "Ты еще не пробовала мой тирамису". Напробовавшись тирамису, королева сковородок становится несколько мягче и нежнее, но по старой памяти перед окончательным подобрением закатывает на прощание сцену капризному клиенту, который дважды отвергает стейк за то, что он недостаточно кровав. В ответ разъяренная повариха выносит на вилке кусок сырого мяса и швыряет перед ним на скатерть: "Что, крови захотел?" В этот момент не то чтобы начинаешь верить и сопереживать происходящему на экране, но хотя бы успеваешь удивиться реакции остальных посетителей ресторана, встречающих дикую выходку аплодисментами, а также пофантазировать насчет того, что мясо можно было бы швырнуть зажравшемуся негодяю в морду, вилку воткнуть в руку и на этом месте мелодрама могла бы трансформироваться в судебную драму. Но это было бы уже непозволительное отступление от проверенных рецептов: если три секрета французской кухни, как можно узнать из фильма,- масло, масло и масло, так и три секрета голливудского кино - сахар, сахар и еще раз сахар. |
|
| Автор: | keily [ 01-09, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Глянец Год создания: 2007 Страна: Россия Продолжительность: 122 мин. В ролях: Алексей Серебряков, Александр Домогаров, Юлия Высоцкая, Ефим Шифрин Режиссер: Андрей Кончаловский "Вся правда" о мире гламура - каким его воображают Андрей Кончаловский, Дуня Смирнова и миллионы провинциальных барышень Закройщица Галя (Высоцкая) едет из Ростова в Москву - выходить замуж за миллионера. Получив от ворот поворот в глянцевом журнале, она попадает сперва в помощницы карикатурного модельера, затем в служанки к интеллигентному хозяину модельного агентства, поставляющему жен и наложниц толстым мира сего. За хорошую работу по дому тот берется пристроить и Галю. |
|
| Автор: | keily [ 01-09, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Более подробно Первая КиноРецензия на «Глянец» [color=orange]«Умные люди глянец не читают. Умные люди глянец издают» [/color]Фраза из фильма - гениально по моему!(кейли) РЦ «Киноплекс» презентовал в Екатеринбурге новый фильм Андрея Кончаловского «Глянец». Перед просмотром я попыталась разобраться: чего я жду? Версии о том, что «Глянец» будет похож на «Дьявол носит Прада» или «Красотку», я отмела с негодованием. Слоган фильма «горькая комедия о сладкой жизни» с одной стороны напоминал о Феллини, а с другой - будил какие-то смутные воспоминания о борьбе с нетрудовыми доходами и двойственности буржуазной морали. Позже выяснилось, что «горькая комедия о сладкой жизни» - это бессовестное упрощение, как и все слоганы. «Глянец» оказался отличной русской историей, которую можно рассказать только языком кинематографа. Единственное сходство с иными образцами современной культуры, оказалось структурным, и имеющим отношение не к кино, а к литературе, а именно - к композиции «Гламорамы» и «Американского психопата» Йеллиса. Но структурным сходством все и ограничивается. Предпосылка истории такова: ростовская казачка Галя побеждает в газетном фотоконкурсе и перебирается в Москву. Фабулу пересказывать бесполезно, потому что сюжетная линия «Глянца» составлена из множества историй, посвященных, в основном, трем темам: иллюзии и амбиции, семейная история, карьера. Каждая история несет в себе элементы параллельных историй, причем связующие элементы всегда метафоричны и расположены в строгой логической последовательности, так, что ни одна история не воспринимается как отступление в сторону. Мельчайшее событие двигает действие вперед, а истории только указывают, (этот же прием использует Йеллис) на сюжетную линию, домыслить которую зритель может сам. Однозначно истолковать «Глянец» невозможно. И это хорошо. Есть только один главный герой (казачка Галя). Остальные персонажи более или менее эпизодичны, но развиваются самостоятельно, а кульминационные точки их развития составляют элементы сюжета в целом. При этом в фильме нет единственной точки зрения - оценка и взгляд на ситуации и события разнообразны, и иногда возникает ощущение, что Галя - это только предлог для рассказа. Но, как только вы будете готовы воспринимать параллельную историю, она прервется, и начнется другая. Персонажи могут кочевать из одной истории в другую как впрямую, так и косвенно. В первом случае герой «переселяется» в другую историю, но в ином качестве: если в первой истории он был эпизодом, то в другой истории события развиваются вокруг него. Во втором случае функции героя могут перейти к другому персонажу, соответствующему первому либо функционально (например, оба фотографы или журналисты), либо метафорически (по отношению к главной героине). К счастью, в фильме нет морали. Вместо этого поставлены настоящие этические проблемы, соответствующие темам сюжета. При этом под основной проблемой понимается не поверхностный конфликт реальности и глянца, а жизнь в иллюзиях. И с этой точки зрения совершенно неважны ни качество и область иллюзий, ни финансовая или интеллектуальная возможность их воплощения в реальность. Иллюзии ростовской казачки и «гламурной» барышни одинаково беспочвенны, непродуктивны и смешны, а самой большой проблемой всех героев картины оказывается неспособность признать фактом собственную жизнь. Но жизнь все равно настигает персонажей, потому что их защита столь же иллюзорна, как и мнения о жизни. «Глянец» очень эмоционален и, одновременно, гармоничен. Благодаря великолепному актерскому ансамблю, конфликты показаны во всей остроте, и, при этом, фильм в равновесии. Образы развиваются плавно и последовательно, хотя весь фильм построен на преувеличении. Речь в самой картине идет об аффектированных и неуравновешенных героях, не проживающих, не переживающих, но играющих и проигрывающих собственную жизнь. Открытый финал «Глянца» не вызывает законного раздражения. Дело в том, что неопределенность - неотъемлемая часть всей истории. Сам финал построен на принципах, реализованных в «Blow-up» Антониони. И я хочу подчеркнуть, что финал «Глянца» - не прямая калька. Необходимость именно такого финала продиктована самим строем картины. Несмотря на структурную сложность, фильм производит очень цельное впечатление. В нем есть все: сплетни и любовные треугольники, повседневность и блеск, реклама, продакт-плейсмент, яхты, частные самолеты, деньги, амбиции, иллюзии и попытки самоубийства. Истории, рассказанные в «Глянце», имели место быть, монолог Петра - прямая цитата газетной статьи, опубликованной несколько лет назад, а проблематика фильма соответствует как современности, так и нашему представлению о ней. Несмотря на нарочитую карнавальность, «Глянец» реалистичен. А умение свести элементы в самостоятельную и живую систему - это и есть искусство. Жанр: комедия, драма. Режиссер и автор сценария: Андрей Кончаловский, Авдотья Смирнова Оператор: Маша Соловьева Продюсер: Джереми Бурдек, Надя Хамличи, Адриан Политковский Слоган: «Горькая комедия о сладкой жизни» Продолжитеность: 117 мин В ролях: Юлия Высоцкая, Александр Домогаров, Алексей Серебряков, Ирина Розанова, Татьяна Арнтгольц, Ольга Арнтгольц, Михаил Полицеймако, Александр Ильин, Артемий Троицкий, Ефим Шифрин. |
|
| Автор: | keily [ 01-09, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Автор: | keily [ 01-09, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Симпсоны в кино :razz: название: The Simpsons Movie Год создания: 2007 Страна: США Продолжительность: 87 мин. Режиссер: Дэвид Силверман Официальный сайт Полнометражные приключения жителей самого известного выдуманного города Америки. Гомер Симпсон усыновляет свинью и загрязняет спрингфилдское озеро дерьмом этой хрюшки, из-за чего неназываемая федеральная организация с одобрения президента Шварцнеггера накрывает весь город стеклянным колпаком. Создатели очень старались не облажаться, и результате получилось эдакое молоко в термоупаковке: вкусное, но безжалостно стерилизованное. 
|
|
| Автор: | keily [ 01-09, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ультиматум Борна 
Оригинальное название: Bourne's Ultimatum Год создания: 2007 Страна: США Продолжительность: 111 мин. В ролях: Эдгар Рамирес, Пэдди Консайдайн, Мэтт Дэймон, Джулия Стайлз Режиссер: Пол Гринграсс Посмотреть трейлер Официальный сайт У Джейсона Борна закончился кризис идентификации, и теперь он хочет только одного - вывести на чистую воду цээрушников шишек, превративших его жизнь в кошмар. Выстроенный по схеме предыдущего фильма новый "Борн" (режиссер, оператор, сценарист те же) - это лихая скоростная гонка по условному маршруту: Лондон - Мадрид - Танжер - Нью-Йорк; неостановимая, равно бессмысленная и завораживающая мясорубка. Чистый экшен - страшная сила! 
|
|
| Автор: | Иззи [ 03-09, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что такое рецензии? |
|
| Автор: | keily [ 04-09, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну...это отзывы о фильмах... 
|
|
| Автор: | Иззи [ 12-09, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Буду знать ;) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|